Просчитал теплопотери в школе, на худшем варианте (2 этаж, так как меньше всего теплопотерь, этаж средний) потери тепла 1500 Вт. Пятидневка -13. В классе 4 окна шириной 1300 мм. Если ставить прибор под каждое окно, получается по 4 секции, ширина секции 64 мм. Требуемые 75% не выполняются по длине, если сделать 2 прибора, то по 7 секций и опять же таки условие не выполняется. Вопрос, как лучше, ставить много маленьких или два побольше прибора? Можно ли оставить два окна без прибора? И то что не выполняется обязательное условие СП 60.

приборы варьируются помимо длины еще по высоте и глубине.
ставить как написано в СП. если все равно не получается то менять тип прибора

Прибор konner. Лучший вариант в моем случае подобрал и получается 64 мм длина секции..

Тип радиатора согласован и заменить нельзя сказали...

Вы расчет приборов делали на свой температурный график СО или их по рекламной брошюре подбирали ?

ну тогда согласуйте его еще с госэкспертизой и сэс , делов то

p.s. а инфильтрацию учли?

По брошюре, я так понял, что там указана теплоотдача секции при стандартных условиях 90-70. У производителя не нашёл подробнее информацию, типа как у Kermi, например


Учел, она порядка 450 Вт получилась, хотя там приток преобладает и по сути мог бы, в принципе, не считать её

Не при стандартных, а при условиях испытания производителя. Там может быть и 75/55/20 и пр.
у вас то какой график системы отопления ?

90-70. Соответственно есть вариант, что при таком раскладе количество секций может ещё меньше стать..

Отправил запрос организации, жду ответа. На одном сайте нашёл, что теплоотдача рассчитана для 90/70/20. То что мне и надо